Jurisprudência é o estudo da lei . Inclui princípios por trás da lei. Os estudiosos da jurisprudência, também conhecidos como juristas ou teóricos legais (incluindo filósofos legais e teóricos sociais da lei) esperam obter uma compreensão mais profunda da natureza da lei, do raciocínio jurídico , dos sistemas jurídicos e das instituições jurídicas. A jurisprudência moderna começou no século 18 e foi focada nos primeiros princípios da lei natural , do direito civil e do direito das nações . A jurisprudência geral pode ser dividida em categorias tanto pelo tipo de questões que os estudiosos procuram responder quanto pelas teorias da jurisprudência, ou escolas de pensamento, sobre como essas questões são melhor respondidas. A filosofia contemporânea do direito, que trata da jurisprudência geral, aborda problemas em dois grupos ásperos:

  1. Problemas internos à lei e aos sistemas legais.
  2. Problemas de direito como uma instituição social particular como lei relaciona-se com a maior situação política e social em que existe.

As respostas a estas questões provêm de quatro escolas primárias de pensamento na jurisprudência geral:

  • A lei natural é a idéia de que existem limites objetivos racionais para o poder dos legisladores. Os fundamentos da lei são acessíveis através da razão e é a partir dessas leis da natureza que as leis criadas pelo homem ganham qualquer força que tenham.
  • O positivismo jurídico , em contraste com a lei natural, sustenta que não há conexão necessária entre a lei e a moral e que a força da lei vem de alguns fatos sociais básicos. Os positivistas legais diferem sobre o que esses fatos são. [4]
  • O realismo jurídico é uma terceira teoria da jurisprudência que argumenta que a prática do mundo real é o que determina o que é a lei; A lei tem a força que faz por causa do que legisladores, advogados e juízes fazem com isso.
  • Os estudos jurídicos críticos são uma teoria mais nova da jurisprudência que se desenvolveu desde a década de 1970. Considera que a lei é largamente contraditória e pode ser melhor analisada como uma expressão dos objetivos políticos de um grupo social dominante.

Também é de destacar o trabalho do filósofo contemporâneo do direito Ronald Dworkin, que defendeu uma teoria construtivista da jurisprudência que pode ser caracterizada como um caminho intermediário entre as teorias do direito natural e as teorias positivistas da jurisprudência geral.

Outro campo relativamente novo é conhecido como jurisprudência terapêutica , preocupado com o impacto dos processos legais sobre o bem-estar e a saúde mental .

 

Advertisements